AD
首页 > 财富故事 > 正文

去富救贫在美国行得通吗?

[2015-07-07 17:15:29] 来源:未知 编辑:巴山夜雨 点击量:
评论 点击收藏
导读:本刊特约记者乔磊(发自洛杉矶)美国学者认为,奥巴马试图通过使用行政权来缩小美国的贫富差距并加快美国的经济复苏步伐。贫富差距持续扩大,如何解决呢?政府在降低贫富差

导读:不仅中国有贫富差距,美国也有贫富差距,只是两国人对待贫富差距的态度不一样而已。在中国大家都很能接受杀富济贫这种模式,在美国他们是坚决抵制的。

  美国学者认为,奥巴马试图通过使用行政权来缩小美国的贫富差距并加快美国的经济复苏步伐。贫富差距持续扩大,如何解决呢?政府在降低贫富差距上应当起到什么样的作用呢?

  多数民众感受贫富差距扩大

  美国皮尤民调中心所做的调查显示,65%的民众认为过去10年美国的贫富差距拉大,只有8%的人认为贫富差距缩小,还有25%的人认为贫富差距在过去10年没有变化。贫富差距扩大可以说是美国多数民众的共识,而且党派差异并不大。民主党选民中有68%的人认为过去10年美国贫富差距扩大,而共和党选民中也有61%的人持这种观点。

  在减少不平等现象、帮助家庭改善现状方面,奥巴马在2014年国情咨文中提出了他的想法,即加强税收减免,奖励工作,让更多美国人实现富裕。美国学者认为,奥巴马试图通过使用行政权来缩小美国的贫富差距并加快美国的经济复苏步伐。既然贫富差距持续扩大,如何解决呢?政府在降低贫富差距上应当起到什么样的作用呢?根据调查,69%的美国民众认为政府应当在降低贫富差距上有所作为,但也有26%的人认为政府可以在这件事上不作为。在政府作用上,美国民众呈现出较鲜明的党派色彩。90%的民主党选民认为政府要在降低贫富差距上发挥更大作用,持这种观点的共和党选民只有45%。共和党选民中有48%的人支持政府在降低贫富差距方面可以不作为的观点,而民主党选民中只有10%的人支持这种观点,两党民众在看待解决贫富差距问题上对政府作用的认知可谓泾渭较为分明。

为您推荐